A notícia não é boa e deve ser tratada com a maior seriedade – inclusive pelas autoridades competentes, como o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O governo de Donald Trump estaria preparando uma armação para questionar a integridade das urnas brasileiras, de maneira coordenada com Eduardo e Flávio Bolsonaro, além de Paulo Figueiredo, blogueiro bolsonarista de extrema direita que vive nos Estados Unidos. A denúncia, em forma de reportagem, é da Pública, uma das mais credibilizadas agências de notícias do hemisfério Sul.

Segundo A Pública, a estratégia tem dois objetivos: criar desconfiança aqui no Brasil quanto aos resultados, causando ruído diante da possível derrota de Flávio para Lula; e criar uma base documental e narrativa para embasar uma recusa dos EUA em reconhecer o resultado eleitoral.     

No sábado, o jornal Washington Post denunciou que os EUA planejavam enviar dois oficiais indicados por Trump para Brasília para questionar a integridade das urnas, encontrando-se com políticos que questionam a integridade eleitoral e escrevendo um relatório apontando problemas, que não precisaria conter nem um fio de verdade. 

Entre os enviados por Trump estaria Samuel Samson, de 27 anos, subsecretário-adjunto de Estado para o Escritório de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, designado este ano, que tem liderado uma guerra contra a Europa pelo que os trumpistas vêem como “censura política” e “lawfare” à extrema direita no bloco. No final de maio, Samson liderou uma comitiva que foi a Londres se encontrar com manifestantes anti-aborto e grupos “anti-cultura do cancelamento”.    

O plano era virem aqui para criar um fato político. Uma fake news criada desde o Departamento de Estado. 

Os pedidos de visto foram negados pelo Itamaraty. Mas três eventos nos últimos dias demonstram que a campanha contra as eleições não vai acabar, e está sendo coordenada pelo governo Trump junto ao verdadeiro QG da campanha de Flávio Bolsonaro, que tem sede no Texas e é liderado por Eduardo e Paulo Figueiredo. 

Em 16 de julho, Trump foi à TV americana para atacar as urnas eletrônicas nos EUA. 

O que ele disse? “Os americanos foram descaradamente enganados sobre a segurança da nossa infraestrutura eleitoral, incluindo a segurança das máquinas de votação eletrônica.” 

Acusou a China de ter acessado dados de eleitores. Em um discurso de 20 minutos, ele afirmou que relatórios de inteligência suprimidos do público, supostamente, alertariam sobre “vulnerabilidades chocantes de nossa infraestrutura eleitoral”. Na democracia mais antiga do continente, chegou a questionar a habilidade dos EUA de terem “eleições livres e justas”. O objetivo claro era já preparar um golpe contra as eleições de meio de mandato que acontecem em novembro, quando ele pode perder o controle da Câmara e do Senado.

Mas o pronunciamento foi concatenado a uma renovada campanha golpista de Flávio e Eduardo Bolsonaro, lançada a seguir. 

Cinco dias depois, Flavio reuniu-se com diplomatas em um evento em Brasília e colocou em dúvida a integridade das urnas eletrônicas, conclamando-os a enviarem observadores eleitorais. Disse que as urnas eletrônicas brasileiras têm a mesma origem das urnas da empresa Smartmatic e que um relatório da CIA mostra que a empresa estaria envolvida em um plano de fraude do governo venezuelano nas eleições de 2012. O TSE já afirmou repetidas vezes que não usa urnas da empresa ou que ela tenha acesso aos seus dados. 

Com a reunião, Flávio repetiu 4 anos depois a reunião de Bolsonaro com diplomatas em 2022, que o tornou inelegível. 

Então, quatro dias depois da fala do irmão, Eduardo Bolsonaro fez uma live escandalosa junto com Fernando Cerimedo – sim, o marqueteiro argentino que publicou um vídeo com um suposto “dossiê” afirmando ter havido fraude nas eleições de 2022. O dossiê foi escrito por Mauro Cid e fazia parte do plano de golpe de Estado, segundo a PF. 

Cerimedo foi assessor de Milei e o apresentou a Eduardo, tendo pago uma viagem do 03 à Argentina entre o primeiro e o segundo turno de 2022, como a Pública revelou.  

Na live, ambos repetiram todas as mentiras da live golpista de 2022, como a entrada de votos fraudados depois das 5 da tarde, e uma suposta diferença nos logs entre urnas novas e urnas mais antigas, e que somente o Brasil teria urnas eletrônicas. Tudo já desmentido pelo TSE. 

A narrativa central criada desde o governo Trump é que, depois do fim da USAID, a extrema direita tem ganhado todas as eleições no continente. Se a esquerda ganha, é porque houve fraude. 

Sobre as eleições de 2022, ambos disseram que, juntos, eles “encontraram a fraude”. 

Eduardo: Olha aqui… Não é necessário fraudar 100% das urnas, correto, Cerimedo? Se você fraudar apenas uma porcentagem delas, já dá para fazer a fraude acontecer e aquela pessoa que você deseja, seja a vencedora. Correto?

Cerimedo: Correto. Você necessita de 5% ou 10% das máquinas para trocar o resultado, nada mais. Lembre-se: a fraude estava nas máquinas, mas, no centro de processamento, você pode alterar o log. Então, pode disfarçar o que aconteceu. Mas eles não contavam que nós íamos…

Eduardo: …Encontrar a fraude.

Durante a live, Eduardo apresentou slides feitos pela “Revista Timeline”, pertencente ao blogueiro Allan dos Santos. 

Ele atacou diretamente o TSE. Afirmou que “em regimes autoritários, quem controla as eleições, controla também os auditores. A centralização tecnológica é precisamente o vetor da fraude, não a sua blindagem”. 

Seguiu: “O sistema eleitoral digital global carrega uma vulnerabilidade intrínseca, a capacidade silenciosa de comprometer e fraudar centenas de milhões de registros sob demanda da autoridade central. Então, meus caros, isso aqui, como é que você soluciona isso? Se você tiver um voto no papel, você soluciona isso.” 

A live aconteceu depois de Eduardo ter garantido o Green Card americano e estar seguramente longe da Justiça do Brasil, onde já foi condenado a 4 anos e 3 meses pelo crime de coação no curso do processo. 

Com ele, a narrativa do golpe segue vivíssima e é parte central da campanha do candidato do PL. 

Se engana quem acha que, com a negativa do visto aos delegados do Departamento de Estado, os ataques contra nossas eleições irão parar. 

Donald Trump já demonstrou cabalmente que se importa com todas as eleições deste continente e vai intervir tanto quanto possível, como fez na Argentina, em Honduras e na Colômbia. 

No Brasil, não vai ser diferente. A visita dos enviados é apenas um dos muitos esforços que visarão abrir as portas para que os EUA rejeitem o resultado democrático das urnas e pressionem outros governos da reunião a fazerem o mesmo – alguém tem alguma dúvida do que fará a Argentina de Milei?

O post Grave, muito grave! EUA preparam terreno para não reconhecer eleição no Brasil apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

A redução logística foi equivalente a 6.673 demissões, e o quadro de funcionários da empresa caiu de 47,9 mil para 41,2 mil no primeiro trimestre de 2026, queda de 13,9%

Segundo o grupo, a reorganização foi motivada por “eficiência operacional” e “controle de despesas”.

No período, o grupo, que atua no Maranhão, Pará, Piauí, Ceará, Pernambuco, Bahia, Sergipe, Alagoas, Paraíba e Tocantins, com operações em supermercados, atacarejo, móveis, eletrodomésticos e e-commerce, também inaugurou quatro novas lojas.

Em 2025, o faturamento do grupo foi de cerca de R$ 43,5 bilhões, atrás apenas de Carrefour e Assaí no Ranking da Associação Brasileira de Supermercados (ABRAS) de 2026, elaborado em parceria com a NielsenIQ.

No primeiro trimestre de 2026, a companhia registrou receita líquida de R$ 9,4 bilhões, alta de 12,9% na comparação anual, mas o lucro líquido caiu para R$ 212,9 milhões, recuo de aproximadamente 22% em relação ao mesmo período de 2025, afetado pela deflação no valor dos alimentos e por condições mais restritivas de crédito.

No primeiro trimestre, as vendas nas mesmas lojas do Grupo Mateus recuaram 7,3%.

Em 2025, o grupo concluiu a substituição da bandeira Mix Mateus pela marca Novo Atacarejo nas unidades de Pernambuco, Paraíba e Alagoas, a fim de unificar a operação das redes em uma parceria instituída em julho daquele ano.

O varejo alimentar brasileiro movimentou R$ 1,145 trilhão em 2025, de acordo com o Ranking ABRAS 2026, equivalente a aproximadamente 9% do PIB nacional.

Segundo o grupo, parte do desempenho foi afetada pelo impacto da deflação de commodities alimentares nas vendas, com a queda nos preços nominais das mercadorias devido às boas safras e à redução dos fretes, motivada pela expansão dos combustíveis.

De acordo com o IBGE, a indústria de alimentos deflacionou 10,47% em 2025, e o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor) de setembro foi o mais baixo desde 1998. A alimentação no domicílio puxou o índice, com queda de 0,70% no valor do consumo domiciliar de alimentos.

Entre os itens mais baratos, destacaram-se a cebola, a batata, o óleo de soja, o filé mignon, o frango, o feijão, o café moído e algumas frutas.

Em 2025, o Brasil registrou a maior deflação da economia em três anos, com queda nos preços dos alimentos, de 0,46%, e da conta de luz, de 4,21%.

O post Mateus consegue equilíbrio financeiro e já inaugurou 4 lojas no primeiro semestre de 2006 apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

De acordo com o levantamento, Lula registra 47% das intenções de voto, enquanto Flávio alcança 43%, esses são os mesmos porcentuais da pesquisa de 29 de junho. Na pesquisa anterior, de 13 de julho, Lula também registrou 47% e Flávio Bolsonaro 44%, um ponto porcentual a mais do que na mostra divulgada nesta segunda. Brancos, nulos ou nenhum dos candidatos somam 9%. Já os eleitores que afirmaram não saber são 1%.

Na pesquisa desta segunda, numa eventual disputa contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) no segunda turno, o cenário também é de empate técnico, levando em conta a margem de erro de dois pontos porcentuais. Lula aparece com 46% e o ex-governador mineiro, 42%. Brancos, nulos ou nenhum dos candidatos somam 11%, enquanto os que não sabem são 1%. Na pesquisa de 13 de julho, o presidente venceria o ex-governador mineiro por 47% a 40%.

No cenário contra o Ronaldo Caiado (PSD), o cenário também é de empate técnico, com Lula pontuando 45% e o ex-governador de Goiás 43%. Brancos, nulos ou nenhum dos candidatos somam 10%. Eleitores que não sabem são 2%. Na pesquisa de 13 de julho, na simulação de segundo turno, Lula liderava com 47% e o ex-governador de Goiás registrava 38%.

Quando o candidato da oposição é o ativista Renan Santos (Missão), Lula seria reeleito por 47% a 39%, se a eleição fosse realizada hoje. Brancos, nulos ou nenhum dos candidatos somam 13%. Eleitores que não sabem são 2%. Na pesquisa de 13 de julho, na simulação de segundo turno, Lula também liderava com 49% e Renan tinha 35%.

A Nexus ouviu 2.004 entrevistados, com 16 anos ou mais, por telefone, de 24 a 26 de julho. A margem de erro é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-01489/2026.

No 1º turno, Lula tem 42% e Flávio, 33%

No primeiro turno, Lula tem 42% das intenções de voto, contra 33% de Flávio Bolsonaro. A vantagem do petista na disputa contra o senador no primeiro turno oscilou positivamente dois pontos porcentuais, na comparação com a pesquisa divulgada no dia 13 de julho, de 40% para 42%. Já Flávio Bolsonaro oscilou negativamente um ponto, de 34% na mostra anterior para 33% na desta segunda.

No levantamento divulgado em 29 de junho, Lula tinha 8 pontos porcentuais de vantagem em relação a Flávio: 42% a 34%. Na pesquisa de 13 de julho, a vantagem do petista era de seis pontos. E na mostra desta segunda, a vantagem de Lula foi para nove pontos porcentuais.

Caiado aparece em terceiro lugar, com 6%, empatado tecnicamente com o ativista Renan Santos, que tem 5% e de Romeu Zema, que registrou 3%.

Flávio e Lula permanecem como os mais rejeitados

A rejeição ao senador Flávio Bolsonaro para a disputa à Presidência da República está em 50%, segundo a pesquisa BTG/Nexus. Em seguida, aparece o presidente Lula com 48%. Os dois seguem empatados tecnicamente na liderança dos presidenciáveis mais rejeitados, em razão da margem de erro de dois pontos porcentuais.

No último levantamento, de 13 de julho, Flávio tinha o mesmo porcentual, de 50%, e Lula tinha 46%, com oscilação positiva de dois pontos para a mostra desta segunda-feira.

No quesito rejeição, Romeu Zema registra 32%, Ronaldo Caiado 29% e Renan Santos (Missão) 27%.

O levantamento mostra ainda que 39% dos brasileiros preferem que o próximo presidente da República seja Luiz Inácio Lula da Silva, na pesquisa de 13 de julho eram 36%. Outros 36% afirmam que gostariam de ver eleito Flávio Bolsonaro, um candidato apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ou um membro de sua família, na mostra anterior eram 32%.

Pela pesquisa divulgada nesta segunda, 22% dizem preferir um nome que não seja ligado nem ao petista nem ao ex-chefe do Executivo, na mostra anterior eram 27% – uma queda de cinco pontos porcentuais. Brancos, nulos e indecisos somam 1%. Não sabem ou não responderam são 3%.

Avaliação do governo Lula: 43% consideram a gestão ruim ou péssima; 36% ótima ou boa

A pesquisa indica também que 43% dos eleitores consideram o governo Lula como ruim ou péssimo. Na pesquisa anterior, de 13 de julho, eram 41%, uma variação de dois pontos porcentuais para mais, dentro da margem de erro. Os eleitores que consideram o governo de Lula como ótimo ou bom somam 36%, na mostra anterior eram 35%, uma variação, dentro da margem de erro, de um ponto porcentual para mais.

Aqueles que consideram o governo de Lula regular somam 20%, na pesquisa de 13 de julho eram 24%. Não sabem ou não responderam somam 1%, mesmo porcentual da mostra anterior.

O instituto também perguntou sobre a aprovação do governo Lula. Segundo a pesquisa, 49% desaprovam a gestão do petista, enquanto 47% aprovam. Os que disseram não saber ou que não responderam somam 4%. Na pesquisa anterior, tanto a aprovação quanto a desaprovação do governo Lula somavam 47%.

Site Trinidad hotel/malaguetas notícias

O Grupo Mateus, terceira maior rede varejista do Brasil, encerrou a operação de 28 de suas lojas no primeiro semestre de 2026 em seis estados das regiões Norte e Nordeste: Maranhão, Pará, Piauí, Ceará, Sergipe e Bahia.

A redução logística foi equivalente a 6.673 demissões, e o quadro de funcionários da empresa caiu de 47,9 mil para 41,2 mil no primeiro trimestre de 2026, queda de 13,9%

Segundo o grupo, a reorganização foi motivada por “eficiência operacional” e “controle de despesas”.

No período, o grupo, que atua no Maranhão, Pará, Piauí, Ceará, Pernambuco, Bahia, Sergipe, Alagoas, Paraíba e Tocantins, com operações em supermercados, atacarejo, móveis, eletrodomésticos e e-commerce, também inaugurou quatro novas lojas.

Em 2025, o faturamento do grupo foi de cerca de R$ 43,5 bilhões, atrás apenas de Carrefour e Assaí no Ranking da Associação Brasileira de Supermercados (ABRAS) de 2026, elaborado em parceria com a NielsenIQ.

No primeiro trimestre de 2026, a companhia registrou receita líquida de R$ 9,4 bilhões, alta de 12,9% na comparação anual, mas o lucro líquido caiu para R$ 212,9 milhões, recuo de aproximadamente 22% em relação ao mesmo período de 2025, afetado pela deflação no valor dos alimentos e por condições mais restritivas de crédito.

No primeiro trimestre, as vendas nas mesmas lojas do Grupo Mateus recuaram 7,3%.

Em 2025, o grupo concluiu a substituição da bandeira Mix Mateus pela marca Novo Atacarejo nas unidades de Pernambuco, Paraíba e Alagoas, a fim de unificar a operação das redes em uma parceria instituída em julho daquele ano.

O varejo alimentar brasileiro movimentou R$ 1,145 trilhão em 2025, de acordo com o Ranking ABRAS 2026, equivalente a aproximadamente 9% do PIB nacional.

Segundo o grupo, parte do desempenho foi afetada pelo impacto da deflação de commodities alimentares nas vendas, com a queda nos preços nominais das mercadorias devido às boas safras e à redução dos fretes, motivada pela expansão dos combustíveis.

De acordo com o IBGE, a indústria de alimentos deflacionou 10,47% em 2025, e o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor) de setembro foi o mais baixo desde 1998. A alimentação no domicílio puxou o índice, com queda de 0,70% no valor do consumo domiciliar de alimentos.

Entre os itens mais baratos, destacaram-se a cebola, a batata, o óleo de soja, o filé mignon, o frango, o feijão, o café moído e algumas frutas.

Em 2025, o Brasil registrou a maior deflação da economia em três anos, com queda nos preços dos alimentos, de 0,46%, e da conta de luz, de 4,21%.

O post BTG/Nexus divulga nova pesquisa. Lula continua à frente de Flávio Bolsonaro apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

“É Lula lá & Camarão cá”. Embalado por esse slogan, a direção estadual do PT realizará, dia 1º de agosto (sábado), a convenção do partido que vai definir o ex-secretário de Educação e vice-governador Felipe Camarão como candidato a governador do Maranhão, que acontecerá na quadra da Escola  “Almirante Tamandaré”, na Cohab-Anil. O anúncio da convenção foi feita pelo presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva, em vídeo divulgado nas redes sociais, em que Lula aparece com Felipe Camarão e a senadora Eliziane Gama, pré-candidata à reeleição pelo PT.

– “Essa convenção vai indicar o companheiro Felipe Camarão candidato a governador do Maranhão, juntamente com a companheira senadora  Eliziane Gama, candidata à reeleição. Eu não vou poder estar presente porque dia 2 de agosto tenho a convenção nacional do partido em São Paulo – anunciou o presidente.

E numa fala inflamada, pediu votos para os dois pré-candidatos, iniciando com Eliziane Gama:

• Aos companheiros e companheiras do Maranhão que nesses anos todos têm nos acompanhado, têm seguido  o nosso trabalho, compartilhado para me ajudar a governar, eu queria pedir  para que a gente pudesse trazer de volta para o Senado essa mulher, que foi uma gigante na defesa dos interesses do povo brasileiro, em nome do Maranhão, uma  heroína na defesa dos projetos de interesse nacional que o governo mandou para o Congresso Nacional e foram aprovados.

Ao falar, especificamente,  sobre “nosso querido Felipe Camarão”, o presidente Lula disse que ele “é a novidade política no Estado”. E questionou: “Candidatos vão aparecer muitos, mas tem alguém no Maranhão que já cuidou da Educação do jeito que Felipe  cuidou,  durante 7 anos como Secretário  de Educação? Por isso, trabalhem, ajudem, porque, se vocês quiserem, esse jovem poderá vir a ser o futuro governador do Maranhão”, recomendou.

Os trabalhos da convenção vão começar às 9 horas do dia 1º de agosto, no “Almirante Tamandaré”, “lugar simbólico e com muita história na minha vida”, recorda Felipe Camarão.

O post Lula anuncia convenção que vai aclamar Camarão candidato a governador pelo PT apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, admitiu que advogou para a empresa Contábil Correa, envolta no ecossistema do Banco Master pela ligação direta com um empreendimento apontado como fachada usada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, em mais um episódio em que ele primeiro nega para admitir depois.

Flávio publicou vídeo em que se posiciona após o “Metrópoles” revelar uma nota fiscal de R$ 500 mil do seu escritório de advocacia por serviços prestados à Contábil Correa. Ele confirmou que advogou para a empresa, que tem o contador Rogério Lourenço Novo como único sócio.

Outras duas notas no mesmo valor foram emitidas por serviços prestados à Copenhagen Consultoria e Assessoria S.A., mas canceladas. A Copenhagen é uma das 10 empresas que mais receberam dinheiro do Master, tendo obtido R$ 58 milhões. Fundada em novembro de 2024, com capital de apenas R$ 40, recebeu aportes que totalizaram R$ 11,2 milhões de Vorcaro logo depois da abertura.

Dono da Contábil Correa, Rogério Lourenço Novo aparece como único diretor responsável pela Copenhagen, da qual diz ser dono. A Copenhagen não tem site e está registrada no mesmo endereço da Contábil Correa, um prédio comercial em São Caetano do Sul, no ABC Paulista, segundo consta na Receita Federal. No papel, ela pertence ao fundo de investimentos Estônia, administrado pela Trustee DTVM, que gere fundos. A última disse que não tinha ingerência sobre relações comerciais da Copenhagen.

Ao “Metrópoles”, Rogério Lourenço Novo relatou que contratou o escritório de Flávio para prestar serviços “aos clientes do seu escritório de contabilidade”, a Contábil Correa, mas disse não se lembrar para quem ou o que foi feito exatamente, afirmando que conta com mais de 200 clientes.

Flávio Bolsonaro se posiciona

Em nota, ele confirmou que prestou “serviços de assessoria jurídica” à Contábil Correa, mas disse não ter conhecimento sobre qualquer relação entre a empresa e o Banco Master. O mesmo em relação à Copenhagen.

“Em determinada ocasião, fui consultado sobre a possibilidade de prestar serviços a uma cliente da BR Global [nome fantasia da Contábil Correa], a Copenhagen Assessoria. Apesar da consulta, a contratação não avançou, não tendo o meu escritório recebido qualquer valor da Copenhagen Assessoria, razão pela qual as notas fiscais foram canceladas”, explicou Flávio Bolsonaro.

As duas notas fiscais canceladas com a Copenhagen são de 7 de abril de 2025, enquanto a efetivada com a Contábil Correa é de 9 de abril de 2025.

Depois, em vídeo publicado nas redes sociais, Flávio subiu o tom e chamou de “criminosa” a reportagem do “Metrópoles”, por supostamente “marginalizar a advocacia”.

“Eu fiz um trabalho para uma empresa, fui contratado para isso, prestei serviços advocatícios, tudo certo, relação completamente legal e privada. E em outra oportunidade, eu não aceitei trabalhar para esta empresa chamada Copenhagen, que supostamente foi usada por Vorcaro para fazer pagamentos para algumas pessoas. Não foi o meu caso”, disse.

Flávio ainda sugeriu que o vazamento partiu do uso eleitoral da máquina pública. “Como não sou investigado e meus dados são sigilosos, não poderiam estar em nenhuma investigação formal. Recai a suspeita de que órgãos governamentais, com fins eleitoreiros, tenham vazado dados protegidos por sigilo fiscal à imprensa”, disse, na nota.

O post Flávio Bolsonaro admite que advogou para empresa do ecossistema Master apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

De acordo com matéria do jornal O Estado de Minas um ponto pesou muito para a decisão da senadora: a insistência do pai, o ex-presidente José Sarney (MDB), que não aceitava a filha, sempre vista por ele como sua sucessora, fora da política. O ex-presidente estaria  “bravo” com ela diante da indisposição e ela acabou confidenciando a amigos: “Eu não sei falar não para meu pai” – segundo o jornal. Essa a informação que ela desmente.

Não há comprovação de que Roseana  tem liderado ‘todas’ as pesquisas de intenção de votos para o Senado no Estado”. Isso é narrativa do grupo político da deputada federal,

 A matéria, que tem Roseana como fonte diz que,“assim que a decisão foi tomada, o deputado Pedro Lucas Fernandes (União Brasil), que ensaiava disputar a vaga, ‘desistiu’ da campanha ao Senado. Pelo que já foi divulgado pelo parlamentar do União Brasil, já se sabe que ele teria sido “convencido” a desistir da candidatura ao Senado, para ceder a vez à filha de José Sarney – não há histórico de desobediência da família de Pedro Lucas em relação aos Sarney. Seu pai, Pedro Fernandes já foi deputado federal por dois mandatos e atualmente é prefeito do município de Arame, no Maranhão

Pois bem, em mensagem nesta quarta-feira (23), a deputada federal Roseana Sarney(MDB) negou que a decisão de se candidatar ao Senado tenha sido um pedido do seu pai, o ex-presidente José Sarney:

– Meu pai, como sempre, respeitei. Mas a decisão de disputar o Senado é minha. Tenho 73 anos, uma história de vida pública construída com muito trabalho e experiência, e sei exatamente o caminho que escolho seguir. As mulheres não precisam que suas decisões sejam explicadas pela vontade de ninguém”, disse Roseana

Por fim, Roseana Sarney confirmou o lançamento da pré-candidatura ao Senado pelo Maranhão. O anúncio, feito pelas redes sociais, encerra especulações de que ela poderia ficar de fora da campanha deste ano após afirmar que “superou”, aos 73 anos, um câncer de mama raro e agressivo.

O post Roseana nega que tenha atendido pedido do pai para ser candidata ao Senado apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

A Polícia Federal concluiu um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e decidiu recomendar a demissão do político da corporação por abandono de cargo. Eduardo é escrivão da instituição e está fora das funções, sem justificativa, desde que viajou aos Estados Unidos. A decisão final cabe ao ministro da Justiça, Wellington Lima.

Eduardo está em solo norte-americano desde o ano passado, alegando suposta perseguição política. No entanto, no período, ele atuou pela sanção por parte do governo do país a autoridades brasileiras, inclusive pela imposição de tarifas para diversos setores da economia. Na segunda-feira (20/7), o governo dos EUA concedeu o green card, para Eduardo. Com isso, ele tem autorização de residência no país.

O documento permite que ele possa viver na região, tendo validade inicial de 10 anos. No fim do ano passado, a Mesa-Diretora da Câmara também decretou cassação do mandato de Eduardo, em razão da quantidade de faltas sem justificativa.

m junho deste ano, o ex-deputado foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por coação no curso do processo. Os magistrados da Corte entenderam que ele agiu criminosamente para tentar coagir autoridades brasileiras e tentar impedir o andamento do processo contra o pai dele, o ex-presidente Jair Bolsonaro, sentenciado por tentativa de golpe de Estado.

O cargo de escrivão da Polícia Federal tem salário inicial de R$ 14 mil, com aumento na medida que ocorre progressão de carreira. Após assinatura do ministro da Justiça, a expulsão se torna definitiva.

O post Eduardo Bolsonaro, o conspirador, é expulso da Polícia Federal do Brasil apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

O anúncio do recuo foi feito pelo pai do parlamentar, Pedro Fernandes, prefeito de Arame. Segundo ele, a decisão foi tomada após uma nova decisão da deputada federal Roseana Sarney de concorrer ao Senado:

– “Você pode pedir tudo para um político, menos um suicídio político. Por isso, é prudente que o deputado Pedro Lucas recue da sua candidatura ao Senado e retome a sua candidatura a deputado federal.” A declaração não deixa claro de quem seria o ‘suicídio’, se Pedro Fernandes ou de Roseana Sarney.

Já o deputado federal Pedro Lucas (União Brasil) divulgou uma nota que esconde muito do que aconteceu nos bastidores, justificando a marcha-à ré. Diz que a decisão foi baseada em diálogo e entendimento. “Com a [nova] decisão da deputada federal Roseana Sarney (…) de colocar seu nome como pré-candidata ao Senado, fica inviabilizada a construção anteriormente estabelecida para a composição da chapa com apenas dois nomes”.

• “Diante desse novo cenário [a imposição dos Sarney], a decisão mais prodente é retomar a nossa pré-campanha a deputado federal”, pontuou Pedro Lucas Fernandes.

Solidariedade

Nas redes sociais, o deputado federal André Fufuca (PP), já consolidado como pré candidato a senado na chapa de Eduarde Braide (PSD), manifestou solidariedade a Pedro Lucas Fernandes (União Brasil) após o parlamentar retirar sua pré-candidatura ao Senado para buscar a reeleição à Câmara dos Deputados. Fufuca classificou como um “ato de desrespeito” a forma como o colega foi limado da disputa majoritária.

Segundo Fufuca, Pedro Lucas teve negada a oportunidade de apresentar suas propostas aos eleitores do Maranhão e de concorrer de forma democrática nas urnas. “Foi retirada de Pedro a chance de participar de uma disputa legítima e apresentar o seu projeto ao povo maranhense. O ato de desrespeito com ele poderia ter acontecido com qualquer outro pré-candidato, inclusive comigo”, declarou.

A declaração ocorre após Pedro Lucas atribuir sua desistência à entrada da deputada federal Roseana Sarney (MDB) na corrida senatorial. Segundo o presidente estadual do União Brasil, seu projeto havia sido pactuado sob a premissa de que a chapa governista lançaria apenas dois nomes ao Senado. Com a entrada de Roseana — do mesmo partido do pré-candidato ao Governo, Orleans Brandão —, a composição tornou-se inviável.

Além de destacar a amizade e a parceria com o líder do União Brasil na Câmara, Fufuca estendeu sua solidariedade ao ex-deputado federal e prefeito de Arame, Pedro Fernandes (pai do parlamentar), além de familiares, aliados e correligionários do grupo político.

A ex-governadora comunicou a aliados e familiares, que entrará na disputa por uma das duas vagas ao Senado nas eleições de outubro, depois de haver divulgado, há poucos dias, que não entraria na contenda.

O post Pedro Lucas abre para Roseana e não é mais candidato a senador na chapa brandonista apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

O mandado foi expedido na noite de sexta-feira (17) e encaminhado à Polícia Federal. O processo tramita sob sigilo, e o STF não divulgou o conteúdo da decisão nem os motivos que levaram à adoção da medida.

Segundo informações, Cutrim chegou à sede da Polícia Federal por volta das 18h e entrou pelos fundos do prédio. Ele deixou o local usando tornozeleira eletrônica e foi levado para a residência onde cumprirá a prisão domiciliar. Além disso, a decisão determinou ainda:

• Proibição de conceder entrevistas, direta ou indiretamente;
• Proibição de acessar redes sociais;
• Proibição de prestar declarações públicas, gravar áudios e realizar ligações telefônicas, observando restrições semelhantes às impostas no sistema penitenciário;
• Apreensão de armas de fogo que estivessem em seu poder;
• Contato restrito aos familiares mais próximos e aos advogados constituídos.

De acordo com o documento, o descumprimento de qualquer das medidas cautelares poderá resultar na revogação da prisão domiciliar e no cumprimento da prisão preventiva em um presídio federal.

STF autorizou busca e apreensão

Além da prisão domiciliar, o STF autorizou o cumprimento de um mandado de busca e apreensão em um endereço ligado a Raimundo Cutrim.

A decisão permite que a Polícia Federal apreenda documentos, computadores, celulares, dispositivos de armazenamento e outros materiais considerados relevantes para a investigação.

O mandado também autoriza a realização de perícias em equipamentos eletrônicos e a apreensão de valores em espécie superiores a R$ 10 mil, além de bens de alto valor que possam ter relação com os fatos investigados. A ordem tem validade de 15 dias e foi fundamentada no artigo 240 do Código de Processo Penal.

A decisão também determinou que a Polícia Federal deveria utilizar a força apenas em situações excepcionais, preservar a honra e a intimidade do investigado e de terceiros, evitar a exposição audiovisual durante o cumprimento dos mandados e impedir o acesso da imprensa aos locais das diligências.

Quem é Raimundo Cutrim

Natural de São João Batista, na Baixada Maranhense, Raimundo Soares Cutrim é advogado, delegado da Polícia Federal e ex-deputado estadual. Ele iniciou o curso de Direito na Universidade Federal do Maranhão (UFMA) e concluiu a graduação, em 1982, na Universidade Federal do Pará (UFPA).

Cutrim ingressou na Polícia Federal em 1981, como agente. Após ser aprovado em concurso público, tornou-se delegado da instituição e trabalhou em diferentes estados.

No Maranhão, comandou a Secretaria de Segurança Pública em dois períodos: de 1997 a janeiro de 2006 e entre abril de 2009 e março de 2010.

Na política, exerceu três mandatos consecutivos como deputado estadual, entre 2007 e 2018. Também disputou a Prefeitura de São Luís em 2008, mas não foi eleito. Em 2018 e 2022, tentou retornar à Assembleia Legislativa, sem sucesso. Em janeiro de 2025, foi nomeado secretário estadual extraordinário de Assuntos Legislativos do Maranhão. Com a prisão domiciliar, ele foi afastado do cargo.

O post Cutrim entrou na PF pelos fundos. Saiu com tornozeleira e prisão domiciliar apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

A decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), de impor prisão domiciliar ao secretário extraordinário de Assuntos Legislativos do Maranhão, Raimundo Cutrim, acrescenta um novo e inesperado capítulo a uma investigação que permanece envolta em mistério e produzindo mais versões. Nem o STF nem a Polícia Federal divulgaram os fundamentos que justificaram a adoção de medidas cautelares tão severas contra um ex-delegado da Polícia Federal, ex-secretário de Segurança Pública e integrante do primeiro escalão do governo Carlos Brandão.

Pelo que se sabe, além da prisão domiciliar, Cutrim passou a usar tornozeleira eletrônica, foi afastado do cargo, teve restringido o contato com pessoas que não sejam familiares próximos ou advogados, está proibido de conceder entrevistas, utilizar redes sociais, fazer declarações públicas e realizar ligações telefônicas, além de ser alvo de mandado de busca e apreensão em endereço ligado a ele.

A amplitude das restrições chama atenção. Trata-se de medidas normalmente reservadas a investigações em que o Judiciário identifica risco concreto de interferência na apuração dos fatos, embora, neste caso, o conteúdo da decisão permaneça inacessível ao público em razão do segredo de Justiça. Mas, com certeza, o já famoso “Caso Tec Office teria motivado a operação, com base em denúncias de tentativa de obstrução da Justiça.

Dias antes da operação, Raimundo Cutrim divulgou um vídeo em que afirmava ter recebido informações de que seria alvo de medidas determinadas pelo STF. Na gravação, atribuiu a investigação a uma perseguição política, classificou como parcial a atuação do ministro Flávio Dino e afirmou que parlamentares ligados ao grupo político do magistrado já comentavam, nos bastidores, sobre a existência de uma ordem judicial contra ele. Também negou qualquer envolvimento ilícito e defendeu sua trajetória na segurança pública.

As declarações representam a versão apresentada por Cutrim, mas até o momento não foram acompanhadas da divulgação de elementos que as comprovem. Da mesma forma, o Supremo não se manifestou publicamente sobre as acusações dirigidas ao ministro.

O silêncio das autoridades responsáveis pela investigação, imposto pelo sigilo processual, abre espaço para especulações sobre a origem e o objeto da apuração. Nos bastidores políticos do Maranhão, circula a hipótese de que o procedimento possa guardar relação com o chamado Caso Tech Office, investigação posteriormente federalizada e que também tramita sob segredo de Justiça. Essa vinculação, contudo, não foi confirmada oficialmente pela Polícia Federal nem pelo STF.

Independentemente do objeto da investigação, a operação produz forte impacto político. Raimundo Cutrim não é apenas um ex-parlamentar ou ex-secretário. É um dos quadros mais experientes da área de segurança pública no Maranhão e ocupava função estratégica no governo Carlos Brandão. Seu afastamento compulsório atinge diretamente o núcleo político da administração estadual e amplia a pressão por esclarecimentos.

Mais do que alimentar versões antagônicas, o episódio reforça a necessidade de transparência institucional. Enquanto prevalecer o segredo absoluto sobre os fatos que motivaram uma decisão de tamanha gravidade, permanecerá um ambiente propício a disputas políticas, interpretações divergentes e narrativas conflitantes. Em um Estado marcado por sucessivas controvérsias envolvendo investigações de grande repercussão, a sociedade tem interesse legítimo em conhecer, no momento processual adequado, quais fatos justificaram uma intervenção tão incisiva do Supremo Tribunal Federal.

Penso que esse caminho fortalece a reportagem: ela é crítica porque chama atenção para a gravidade das medidas e para a necessidade de transparência, mas evita transformar em fato aquilo que, até o momento, permanece no campo das hipóteses ou das versões apresentadas pelos envolvidos. Se, futuramente, surgirem decisões judiciais públicas ou elementos oficiais que esclareçam a investigação, eles poderão ser incorporados à análise de forma consistente.

Nos bastidores do poser, comenta-se que as acusações que basearam a busca e apreensão contra Cutrim foram enviadas por Gilbson Cutrim ao STF. O assassino diz ter provas de que o secretário de Carlos Brandão cometeu os crimes de coação e fraude processual, orientando seu pai e sua esposa a mudarem a versão dos fatos para proteger aliados do governo.

A defesa de Cutrim argumenta que as falas foram retiradas de contexto e que a aproximação da família de Gilbson tinha motivações puramente financeiras, ocorrendo antes mesmo do homicídio. A defesa aponta ainda que a investigação do Ministério Público sobre a súbita mudança de versão foi paralisada justamente por um habeas corpus concedido pelo ministro Flávio Dino.

Rememorando

O Crime do Tech Office ocorreu no dia 19 de agosto de 2022. Gilbson Cutrim Júnior matou a tiros João Bosco Sobrinho, em fente ao prédio comercial de mesmo nome na Avenida dos Holandeses, na Ponta D’areia. O caso ganhou notoriedade nacional por envolver, segundo o autor do homicídio, membros da família do governador do Estado do Maranhão. É isso que os governistas estariam querendo apagar, negando as versões em contrário.

Gilbson Cutrim Júnior, o assassino, guarda parentesco com o ex-secretário Raimundo Cutrim, foi preso e julgado em tempo recorde, mas no inquérito da polícia civil maranhense não há menções de que Daniel Brandão, o sobrinho do governador que depois foi indicado e nomeado presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) estivesse na cena do crime, juntamente com o vereador Beto Castro.

O caso foi federalizado em maio de 2025 e as investigações passaram a ser realizadas pela Polícia Federal. Gilbson Cesar Soares Cutrim Junior prestou depoimento no último dia 19 de fevereiro de 2026, às 15 horas, na Central de Inquéritos dos Tribunais Superiores, em Brasília. Estavam presentes na audiência, a delegada da Polícia Federal e juízes auxiliares dos Tribunais Federais que acompanham o caso. Em mais de três horas de perguntas e respostas, Gilbson Júnior contou o que aconteceu no dia 19 de agosto de 2022, às 11 horas, no prédio Tech Office e nomeou as pessoas que estavam presentes.

O post Secretário de Brandão é preso pela PF, suspeito de interferir no Caso Tech Office apareceu primeiro em Maranhão Brasil.