Em entrevista ao programa VEJA em Foco, Brandão afirmou que não acha justo um juiz julgar um adversário político. Ele destacou que o Maranhão passa por um ambiente com forte judicialização.

Segundo o governador, parte dos processos envolvendo parlamentares locais tem como relator o ministro do Supremo. Brandão falou em “questão de ética” e disse que, por isso, Dino não deveria julgar esses processos.

Brandão comparou a postura de Dino com a do ministro Kássio Nunes Marques. Ele disse que Kássio Nunes Marques se declara impedido de analisar ações relacionadas ao Piauí por ter vínculos políticos no estado.

O governador afirmou que, no caso do Maranhão, essa situação não acontece. Ele também citou que Dino atua em processos que envolvem adversários políticos no estado.

O ministro Flávio Dino não se manifestou sobre essas declarações, que talvez expressem o temor do governador com o que pode vir de Brasília e desabar sobre sua cabeça. Algo que possa resumir uma frase muito em voga: a batata pode estar assando…

Analisando as “lições” de Brandão

As declarações do governador Carlos Brandão (MDB) à revista Veja representam mais do que uma crítica circunstancial ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino. Ao defender que o ex-governador do Maranhão deveria se declarar impedido de relatar processos envolvendo políticos maranhenses, Brandão levou para o plano institucional um conflito que, há muito, deixou de ser apenas uma disputa entre antigos aliados.

Poucas vezes a política maranhense assistiu à deterioração de uma relação construída durante tantos anos. Brandão não foi um aliado ocasional de Flávio Dino. Participou da formação do grupo que venceu as eleições de 2014, exerceu dois mandatos como vice-governador e foi o escolhido para sucedê-lo quando Dino deixou o Palácio dos Leões para disputar uma vaga no Senado e, posteriormente, assumir uma cadeira no Supremo Tribunal Federal.

À época, a sucessão parecia representar a continuidade de um mesmo projeto político. O que se viu, entretanto, foi a transformação daquela aliança em uma das maiores disputas de poder da história recente do Estado.

Até hoje, permanece sem resposta objetiva a pergunta que domina os bastidores políticos: afinal, quem rompeu o acordo? Quem traiu quem?

O grupo ligado a Flávio Dino sustenta que Brandão, após consolidar-se no governo, teria promovido uma gradual substituição dos antigos aliados por um núcleo político próprio, modificando compromissos estabelecidos durante a transição administrativa e construindo um projeto sucessório independente.

Já Brandão e seus aliados apresentam narrativa inversa. Argumentam que nunca aceitaram a ideia de um governo submetido a tutela política permanente e afirmam que determinados entendimentos firmados durante a sucessão deixaram de ser respeitados pelo grupo dinista, tornando inevitável o afastamento.

É significativo que ambos utilizem praticamente o mesmo argumento: cada lado acusa o outro de ter rompido os compromissos políticos originalmente assumidos.

Essa divergência jamais foi formalizada em documentos públicos. Ela pertence ao universo das negociações políticas, onde versões frequentemente coexistem sem que uma delas possa ser definitivamente comprovada.

O rompimento, contudo, deixou rapidamente de ser apenas interno. Disputas envolvendo indicações para cargos estratégicos, composição da Assembleia Legislativa, nomeações, formação de alianças partidárias e definição da sucessão estadual passaram a produzir uma crescente judicialização da política maranhense.

Nesse contexto, a entrevista concedida por Brandão à Veja ganha relevância especial. Ao afirmar que Flávio Dino não deveria relatar processos envolvendo políticos do Maranhão, por considerar inadequado que um antigo adversário político exerça essa função jurisdicional, o governador desloca o debate do campo exclusivamente político para uma discussão sobre imparcialidade institucional.

Como referência, Brandão citou o ministro Kassio Nunes Marques, afirmando que este costuma declarar impedimento em processos relacionados ao Piauí devido à sua trajetória política naquele Estado. Trata-se de uma crítica que teve o objetivo de provocar um forte impacto político.

Mas isso não significa, por si só, que exista impedimento jurídico. A definição sobre impedimento ou suspeição de ministros do Supremo decorre da Constituição, da legislação processual e das regras internas da Corte, sendo examinada caso a caso. A declaração de Brandão, portanto, integra o debate político e institucional, mas não equivale a uma conclusão jurídica.

Enquanto isso, a sucessão estadual passou a refletir essa divisão. De um lado, Felipe Camarão tornou-se o principal representante do campo político identificado com Flávio Dino. Sua candidatura simboliza a tentativa de preservar o projeto iniciado em 2014 e manter unificado o grupo que promoveu a alternância de poder no Maranhão.

De outro, Brandão trabalha para consolidar um novo eixo político em torno de sua própria liderança, buscando construir uma sucessão que reflita sua gestão e sua autonomia. No momento, é dúvida se isso vai acontecer.

Não se trata apenas da disputa entre candidatos. É uma disputa entre dois projetos de poder originados no mesmo grupo político. Essa polarização acaba influenciando praticamente todas as decisões relevantes da política estadual.

A Assembleia Legislativa frequentemente se transforma em palco dessa disputa. As nomeações, as discussões sobre órgãos de controle (no TCE, por exemplo, onde Brandão ‘encaixou’ um sobrinho como conselheiro e presidente) e articulações partidárias também passam a ser interpretadas sob essa ótica.

Até mesmo episódios criminais acabam sendo absorvidos pelo ambiente de polarização. O caso Tech Office é um exemplo dessa realidade.

Embora possua natureza essencialmente policial e judicial, o episódio rapidamente passou a integrar o discurso político de diferentes grupos. Em torno dele surgiram interpretações, especulações e acusações que frequentemente extrapolam os fatos efetivamente estabelecidos pelas investigações e pelas decisões judiciais. Justamente por isso, qualquer análise responsável exige distinguir aquilo que está documentado daquilo que permanece no terreno das narrativas políticas.

Talvez essa seja uma das marcas mais evidentes da atual conjuntura maranhense. Quase nenhum episódio relevante permanece restrito ao seu objeto original. Questões administrativas transformam-se em disputas eleitorais. Questões eleitorais convertem-se em disputas judiciais. Questões judiciais retornam ao debate político. Forma-se um ciclo permanente de tensionamento institucional.

A entrevista concedida por Carlos Brandão à Veja apenas confirma essa dinâmica. Ao dirigir suas críticas diretamente a um ministro do Supremo que, durante anos, foi seu principal aliado político, o governador demonstra que a ruptura atingiu um estágio em que as divergências já não se limitam aos bastidores partidários.

Hoje, praticamente toda movimentação importante da política maranhense — das alianças eleitorais às decisões da Assembleia Legislativa, das estratégias para a eleição de 2026 às discussões travadas no Supremo Tribunal Federal — acaba sendo interpretada à luz da relação entre Flávio Dino e Carlos Brandão.

Talvez essa seja a maior consequência do rompimento. Mais do que dividir um grupo político, Brandão reorganizou todo um sistema de poder do Maranhão.

Independentemente de quem prevaleça nas urnas, permanecerá um desafio para a democracia estadual: reconstruir um ambiente em que divergências políticas sejam resolvidas prioritariamente pelo diálogo institucional e pela disputa eleitoral, sem que cada novo conflito seja imediatamente transportado para os tribunais ou interpretado como mais um capítulo de uma guerra entre antigos aliados.

O post Temor? Brandão fala em ‘ética’ ao criticar Dino por relatar processos de maranhenses apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

Segundo matéria de O Globo, aliados do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino têm atribuído a divulgação de áudios com políticos próximos do ministro discutindo um suposto acordo em troca de medidas judiciais a uma vingança do grupo do governador, Carlos Brandão (sem partido), em razão de uma operação da Polícia Federal (PF) sobre deputados estaduais de sua base parlamentar.

Na leitura desses “dinistas”, pessoas do entorno de Brandão teriam associado indevidamente o ministro à ação da PF, que prendeu suspeitos de envolvimento em um esquema de desvio do dinheiro de emendas estaduais da Secretaria de Cultura.

A exibição dos áudios por um deputado estadual bolsonarista na Assembleia Legislativa do Estado deflagrou uma crise política que já levou à demissão de dois secretários de Brandão e ainda enredou no escândalo dois deputados federais, um secretário-executivo do governo Lula e um desembargador federal.

Vice de Dino em seus dois mandatos à frente do estado, Brandão rompeu com o ex-chefe e já vinha se distanciando de seu grupo político.

Na semana passada, deputados estaduais que integram a base do governador foram alvo de um operação da Polícia Federal que prendeu três pessoas, incluindo uma assessora parlamentar, que haviam acabado de sacar R$ 400 mil destinados a um projeto cultural em uma agência do Banco do Brasil na frente do Palácio dos Leões, sede do governo estadual, em São Luís, e a cerca de 100 metros da Secretaria da Cultura.

O esquema, de acordo com a PF, envolvia o desvio de emendas da secretaria estadual para eventos culturais que, na prática, nunca eram executados. O dinheiro era sacado em espécie e distribuído entre os envolvidos, incluindo parlamentares. O volume subtraído dos cofres públicos já passa de R$ 2 milhões, segundo o G1.

Embora os recursos envolvidos sejam estaduais e a operação seja da Polícia Federal, aliados de Dino no estado avaliam que a ação foi tomada na política local como se tivesse sido encomendada ou fomentada por ele, o que teria levado ao vazamento dos áudios pelo grupo do governador.

Na leitura desses “dinistas”, o fato de a secretaria ser área de influência da cunhada de Brandão, Audreia Noleto, pode ter levado à retaliação por parte do grupo do governador.

Procurado por nossa equipe, o ministro respondeu através de sua assessoria de imprensa que não comenta assuntos de natureza política, nem decisões de outros magistrados.

Já o governo Brandão afirma que os fatos investigados pela PF não têm qualquer relação com o governo estadual, que teria se limitado a cumprir sua obrigação ao repassar emendas impositivas para instituições culturais listadas pelos deputados como destinatárias dos recursos.

Como mostramos, os áudios expostos na Assembleia Legislativa do Maranhão mostram trechos de conversas em que os deputados federais Rubens Pereira Júnior (PT-MA), Márcio Jerry (PCdoB-MA), o secretário-executivo do Ministério dos Esportes, Diego Galdino, e o desembargador do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) Ney Bello – todos aliados de Dino – supostamente discutem termos e condições impostos por Dino para selar a paz com a ala liderada por Brandão.

Um dos pontos centrais envolve o apoio do governador a um candidato a prefeito apoiado pelo grupo em Colinas (MA) na eleição de 2024 em troca da liberação de ações do STF que questionam indicações para o Tribunal de Contas do Maranhão relatadas por Dino – que nega peremptoriamente ter discutido o assunto e classifica a hipótese como “absurda”.

O deputado bolsonarista Yglesio Moysés expôs os áudios na tribuna da Assembleia Legislativa maranhense e nas suas redes sociais na última terça-feira (21), quatro dias após a operação da PF.

A ação da PF foi deflagrada no último dia 17, após a corporação ser acionada pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), que apontou a regularidade dos saques suspeitos. Foi presa em flagrante uma assessora parlamentar da deputada estadual Andreia Rezende (PSB). As parlamentares Helena Duailibe (PP) e Cláudia Coutinho (PDT) são citadas em documentos encontrados pelos agentes.

Fontes no entorno do governador questionam a cronologia dos aliados de Dino. Interlocutores de Brandão afirmam que os áudios já circulavam nos bastidores semanas antes da operação da PF e lembram que os deputados Márcio Jerry e Rubens Júnior chegaram a encaminhar no último dia 13 ao presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), um ofício solicitando que supostos grampos no Maranhão fossem investigados pela PF.

O post Áudios vazados seriam vingança contra Dino por operação da PF no Maranhão apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

Maria Clara Matos, da CNN, em São Paulo

O vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), compartilhou neste domingo (17) nas redes sociais uma mensagem crítica a “governadores democráticos” de direita. Sem citar nomes, Carlos afirma que os políticos se “comportam como ratos” e que se limitam a fazer oposição ao PT (Partido dos Trabalhadores).

A publicação foi compartilhada pelo seu irmão, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O vereador também citou “presos políticos”, fazendo referência aos investigados e condenados pelos ataques à Sede dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.

“Enquanto Jair Bolsonaro está preso, doente e sendo lentamente assassinado a cada dia que passa, Clezão está morto, Silveira a beira do colapso, Filipe Martins torturado diariamente, milhares de presos políticos sangrando a alma na cadeia e os tais “direitistas” se calam”, escreveu Carlos no X.

“A verdade é dura: todos vocês se comportam como ratos, sacrificam o povo pelo poder e não são em nada diferentes dos petistas que dizem combater”, acrescentou ele. “Limitam-se a gritar “fora PT”, mas não entregam liderança, não representam o coração do povo. Querem apenas herdar o espólio de Bolsonaro, se encostando nele de forma vergonhosa e patética.”

“Isso é desumano, sujo, oportunista e canalha. Não existe outra forma de qualificar tais atitudes. Fingem que vão resolver algo, falam em indulto para os perseguidos da falsa “trama golpista”, mas depois se escondem atrás da “prudência e sofisticação técnica”, lavam as mãos e seguem seus governos como se nada tivesse acontecido. Alegam ter feito sua parte, mas não passam de cúmplices covardes”, adiciona ele.

O ex-presidente Jair Bolsonaro cumpre prisão domiciliar após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal). Bolsonaro é réu na ação que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado no país após as eleições de 2022, quando saiu derrotado.

O início do julgamento do ex-chefe do Executivo e outros sete réus foi marcado para o dia 2 de setembro.

A crítica do vereador e filho de Bolsonaro acontece um dia após o lançamento da pré-candidatura do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), ao Palácio do Planalto.

O post Carlos Bolsonaro diz que governadores de direita “agem como ratos” apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

O bicho pegou e a temperatura foi às alturas no quesito relações do governador Carlos Brandão, seus parentes e apaniguados com a a turma aliada do ministro do STF, Flávio Dino, ex-governador do Estado e agora ex-aliado de Brandão, mas neste sábado os ânimos estavam mais ou menos serenados…

Assim, o governador do Maranhão revogou, em decreto já publicado no Diário Oficial, todas as cessões de servidores públicos do Estado, determinando que retornem às suas funções originais. O decreto foi publicado no Diário Oficial na sexta-feira, 15 de setembro, e veio logo na esteira da exoneração do procurador-geral do Maranhão, Valdenio Caminha, em cumprimento a uma ordem do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.

A primeira decisão de Brandão, que foi eleito em 2022 com o apoio de Flávio Dino, seu antecessor, foi vista como uma retaliação ao ex-governador. O cancelamento das cessões afetaria não apenas os assessores de Dino no STF, mas também dezenas de servidores maranhenses que atuam em outros órgãos. Entre os servidores que deveriam retornar ao Estado – mas estão desobrigados de fazê-lo – estão Túlio Simões Feitosa e Lucas Souza Pereira, que atuam como assistentes de Dino no STF desde o início de 2024, e mais o tenente-coronel Márcio André dos Santos Moraes, posto à disposição do ex-governador e ministro.

A exoneração de Caminha foi solicitada pelo partido Solidariedade, que apontou possíveis irregularidades em sua atuação, sugerindo uma troca de favores entre agentes públicos. A decisão de Brandão gerou reações no Judiciário, com juristas considerando a medida um possível desvio de finalidade. Membros do governo estadual responsabilizam Flávio Dino pela situação, evidenciando a deterioração da relação entre os dois políticos.

Houve quem dissesse que Brandão, com o primeiro decreto, buscaria reafirmar sua autoridade e distanciar-se de seu antecessor, em um cenário de crescente tensão política no Maranhão. Mas a anulação do decreto pelo menos coloca um balde de água fria nas tensões entre os dois grupos. Por enquanto…

Os dois decretos

O segundo decreto:

O post Brandão recua e revoga decreto que ‘mexia’ com servidores ligados a Flávio Dino apareceu primeiro em Maranhão Brasil.

O vice-governador Felipe Camarão (PT) disse em entrevista à Folha de São Paulo que o racha no grupo que dá apoio a Lula no Maranhão pode comprometer a reeleição do petista no ano que vem, seja por reduzir a votação dele no Estado ou por colocar no governo estadual um nome não alinhado ao presidente. De acordo com o petista, o entendimento firmado em 2022 previa que Brandão deixaria o cargo para disputar o Senado em 2026, apoiando o atual “número dois” ao Palácio dos Leões.

Para Camarão, contudo, o movimento está sendo ignorado com a colocação da pré-candidatura do secretário Orleans Brandão (Assuntos Municipalistas), sobrinho de Carlos Brandão, já em campanha aberta pelo Maranhão inteiro.

A entrevista foi publicada no domingo (13), o que ensejou que o governador Carlos Brandão (PSB), visivelmente em rota de colisão com o grupo de Camarão e, de resto, com todos os que ainda seguem a cartilha de Flávio Dino no Estado, rebatesse, embora não mencionando seu vice, os argumentos do petista. Ele usou a plataforma “X” para dar o contraponto. Segundo Brandão, nos discursos que faz, desde que assumiu o governo, sempre batem na tecla que trabalha pela “unidade e parceria”. “Prova , disso é que temos a meta de receber os 217 prefeitos do Maranhão, independentemente de lado político”.

E acrescenta Brandão: “O presidente Lula é um forte aliado da nossa gestão, e o temos apoiado de forma pública”, para, em seguida, responder às declarações de Felipe Camarão à Folha:

– Afirmações diferentes disso tentam apenas nos descredibilizar a nossa parceria junto ao governo federal e os municípios.

NA ‘FOLHA’

O texto da Folha de São Paulo lembra que “por acordo feito ainda em 2022, o governador Carlos Brandão (PSB), respaldado pelo agora ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino, sairia para o Senado ano que vem e apoiaria o vice na disputa pelo Palácio dos Leões. No entanto, Brandão e Dino se afastaram e o atual governador maranhense tem costurado o nome de seu sobrinho Orleans Brandão para substitui-lo no cargo.

“Sabe quem é o maior prejudicado com isso? É o Lula. Porque se o nosso time se divide aqui, como o Brandão está rachando o nosso time aqui, o maior prejudicado vai ser o Lula, porque a tendência é a votação dele cair aqui no Maranhão se a gente sair separado”, afirma Camarão.

Ele defende uma recomposição do grupo para que a eleição do petista não seja afetada. “Eu posso afirmar com absoluta convicção que o melhor caminho é a unidade para o projeto nacional. Eu sou o único vice-governador do PT no Brasil. Minha prioridade zero é a reeleição do presidente Lula. Depois que eu vou pensar na minha, né?”, afirma.

“Se o time sair dividido, pode haver no Maranhão um terceiro agente fora do Lula que pode vencer as eleições do ano que vem. A gente pode ter dois prejuízos. O Lula cair bem a votação e outro nome vencer o governo”, complementa. Um dos nomes que é ventilado para disputar é o do atual prefeito de São Luís, Eduardo Braide (PSD).

Para tentar reforçar a união em torno do seu nome, Camarão se aproximou do novo presidente do PT, Edinho Silva. “É óbvio que a gente tinha esse acordo firmado e confirmado com o presidente Lula como avalista, a Gleisi [Hoffmann] como avalista, e aí entra o Edinho agora”, afirma.

“Eu fiz parte da chapa como delegado nacional, fui eleito com o Edinho, e o Edinho já me reafirmou várias vezes, como a Gleisi, como o Ceciliano, o Wellington Dias, que a prioridade é nossa de ser a candidatura do Lula aqui no Maranhão no ano que vem.”

O post Camarão defende união contra rachão de Brandão apareceu primeiro em Maranhão Brasil.